НЕ-БО
Чтобы совершить акт лишения жизни своего собственного тела, нужно, чтобы и душа пребывала в особом состоянии. Или даже так - и тело, и душа должны прийти к некому единству, позволяющему командованию и повиновению быть присущими и первому, и второму. Душа исполняет то, что задумало тело, но вместе с тем это и её собственное решение. Тело руководится указаниями души, но при этом её задумка полностью зависит именно от его состояния.
Это я к тому, что как не желай умереть и как не проклинай этот мир, просто так не уйдёшь из него. Прыгнуть с крыши, перерезать себе вены, выпить яду, удавиться и так далее можно лишь в особом состоянии единства всего своего существа. Если стоять на мосту и глядеть в воду, думая: "а не броситься ли?..", то скорее всего не бросишься. Потому что думаешь. А если выбежать из дома в растрёпанных чувствах и кинуться в сторону реки, то скорее всего сиганёшь в неё без особых раздумий. Ибо чувства. Собственно, это и так понятно, что я тут размышляю.
Но всё же в некоторой степени нет ничего интереснее, чем тот самый момент, когда что-то такое обрывается - и раз, лезвие по запястью, шея в петлю, яд в организм... Можно ли избежать этого момента? Подвластен ли он человеку? Можно ли говорить о слабости или же силе совершившего такой поступок? Честно - думаю, что нет. Поэтому меня удивляет и даже раздражает, когда критики пытаются переспорить друг друга, выясняя почему же повесился Актёр из "На дне"? Одни твердят, что слабак, другие защищают и называют чуть ли не самым сильным из всех ночлежников. Рационально, ага. Но как безжалостно и бесцеремонно по отношению к столь сложному процессу самоубиения... Ненавижу Горького и всех этих товарищей критиков) ^^
Это я к тому, что как не желай умереть и как не проклинай этот мир, просто так не уйдёшь из него. Прыгнуть с крыши, перерезать себе вены, выпить яду, удавиться и так далее можно лишь в особом состоянии единства всего своего существа. Если стоять на мосту и глядеть в воду, думая: "а не броситься ли?..", то скорее всего не бросишься. Потому что думаешь. А если выбежать из дома в растрёпанных чувствах и кинуться в сторону реки, то скорее всего сиганёшь в неё без особых раздумий. Ибо чувства. Собственно, это и так понятно, что я тут размышляю.
Но всё же в некоторой степени нет ничего интереснее, чем тот самый момент, когда что-то такое обрывается - и раз, лезвие по запястью, шея в петлю, яд в организм... Можно ли избежать этого момента? Подвластен ли он человеку? Можно ли говорить о слабости или же силе совершившего такой поступок? Честно - думаю, что нет. Поэтому меня удивляет и даже раздражает, когда критики пытаются переспорить друг друга, выясняя почему же повесился Актёр из "На дне"? Одни твердят, что слабак, другие защищают и называют чуть ли не самым сильным из всех ночлежников. Рационально, ага. Но как безжалостно и бесцеремонно по отношению к столь сложному процессу самоубиения... Ненавижу Горького и всех этих товарищей критиков) ^^
асолютно согласна. анализируя себя в подобных ситуациях, пришла к очевидному выводу, что в мозг человека вмонтировано чувство желания жизни любыми путями. и даже если человеку очень плохо, его мысли будут словно наталкиватьсяна какую-то преграду.
а вот в растрепанных чувствах да, можно и сигануть, и таблеток махом глотануть. без особых раздумий. Ибо чувства.
и тело, и душа должны прийти к некому единству, позволяющему командованию и повиновению быть присущими и первому, и второму.
вообще не люблю людей, с пафосом во взоре разглагольствующих на тему "саоубийство - слабость или проявление железной воли". по-моему, это может просто случиться. если случилось, смогло случиться, значит человек был уже в том состоянии, где смывается граница между слабостью и силой воли.
как-то так
Одни твердят, что слабак, другие защищают и называют чуть ли не самым сильным из всех ночлежников. Рационально, ага. а смысл-то уже...ага.
Подвластен ли он человеку? я думаю, что человеку подвластно многое. можно избежать,н о ты прав, если как раз думая: "а не броситься ли?..", то скорее всего не бросишься. Потому что думаешь.