НЕ-БО
А не опробовать ли мне на себе метод осознанного самоиздевательства? Следуя примеру Артюра Рембо, дааа. хD
Начну хотя бы с полностью бессонной ночи и закончу какой-нибудь безумной влюблённостью. Первое, правда, имеет больше шансов осуществиться, нежели втрое. Вот и "Братья Карамазовы" на меня очень живописно смотрят и так и соблазняют посвятить ночь их прочтению. Хм...
Начну хотя бы с полностью бессонной ночи и закончу какой-нибудь безумной влюблённостью. Первое, правда, имеет больше шансов осуществиться, нежели втрое. Вот и "Братья Карамазовы" на меня очень живописно смотрят и так и соблазняют посвятить ночь их прочтению. Хм...
он занимался так называемой практикой ясновидения. вот здесь хорошо об этом написано: www.peremeny.ru/blog/3094
P.S. ах, какая фотография наверху)
только там не сказано, что в конце жизни он от этой теории отрёкся и все стихи той поры негодными признал. крутой вообще чувак был **
мне тоже понравилась очень, так что я даже не удержался от дизайна с ней) хD
не то слово)
и почему-то читаю "Воскресение" Толстого.
странно
Доста люблю, но дело в том, что он меня вгоняет в страшный депресс.
равно как и Чехов.
а я человек с "тонкой душевной организацией", поэтому предпочитаю заниматься чем угодно другим,
дабы не травмировать психику.
Гофмана вот читаю. но Гофман - это моя любовь на веки. равно как и весь период романтизма.
а еще трепетно отношусь к парочке "Верлен-Рембо". кстати, не смотрели "Полное затмение"?
этакая своеобразная экранизация их взаимоотношений?
вообще красивая вещица.
а я совершенно не понимаю, как Фёдор Михалыч может вогнать в депрессию. ибо впитываю в себя в первую очередь его речь, а не описываемые события. а речь у него такая... очень плавно и ровно текущая) не скажу, что мне именно такой стиль по душе, но благодаря ему Достоевский легко и приятно читается.
но не спорю, мрачняк расстраивает , если не дать себе установку не распускать нюни.
тоже люблю Гофмана. правда, в полном так ничего и не прочёл, но существованию любови это не мешает
спасибо большое за совет, нужно будет посмотреть. эти двое правда чуды ещё те)
речь, конечно, хороша. но я беру из текста эмоции, что, впрочем, не есть хорошо.
т.к. беру очень много эмоций.
иной раз могу начать чуть ли не по комнате бегать, если зацепит чем-то...
хотя вывязывать в цепочки слова тоже здорово. и смотреть как это сделали другие, следить за ходом.
я Гофмана задалась целью всего прочитать в полном, потому что, мне кажется, грех сие не читать.
после классицизма и эпохи просвещения, для меня прямо бальзам на душу его проза.
я раньше так же читал, а потом плюнул и перевоспитал себя. надоело быть неврастеником) сложнее от такого избавиться относительно музыки и фильмов.
похвальная цель) но вряд ли уж прямо грех. кто-то, к примеру, и Пушкина не читал совсем - а ничего, живёт себе спокойно.